比較 · Klyria vs workable
Workableは使いやすく、求人を世界中に配信します。ATSの入門として優れています。しかし評価機能は薄く、本当に誰が適しているか知りたい時には力不足です。
まず最初に：Workableが優れている点
使いやすく導入が速い——ATSを初めて使うチームに最適。
ワンクリックで200以上の求人ボードに掲載、AI補助ソーシングも充実。
SMBや成長中の企業にとってリーズナブルな導入価格。
| Workable | Klyria | |
|---|---|---|
| 求人掲載 | 優秀 — 200以上のポータル | マルチポスティング＋自社キャリアサイト・ウィジェット |
| 使いやすさ | 非常に良い | 5分でセットアップ、AIが提案するパイプライン |
| AIによるCVスクリーニング | あり、基本的 | ✓根拠付きスコアリングと自動不合格閾値 |
| 適性検査 | 連携経由 | ✓ディメンション別56種のネイティブテスト |
| AI候補者面接 | なし（基本的な非同期動画のみ） | ✓実務シミュレーション付きリアルなアバターまたは音声 |
| ヒューマン面接コパイロット | 利用不可 | ✓リアルタイム：提案、矛盾検出、自動チェックリスト |
| 実技課題 | 連携経由 | ✓重み付き基準付きAI設計の課題 |
| ブラインド評価 | 限定的 | ✓検証可能な匿名モード（求人単位） |
| 導入価格 | ≈ 189 €/月 | ✓0€から |
本比較はworkable.comの公開情報および2026年6月時点の業界レビューに基づいています。変更があればご連絡ください、修正します。
Buenos días, Marta.
domingo, 14 de junio de 2026
Ofertas activas
24
Candidatos en proceso
18
Finalistas pendientes
6
Entrevistas esta semana
3
mis ofertas activas
Store Manager — Flagship
Customer Success Manager
Enfermero/a — turno noche
actividad reciente
掲載とトラッキングならWorkableで十分です。しかしツールに代わりに評価させたいなら——AI面接、独自テスト、実技課題、コパイロット——Klyriaはコストを上げずに別次元のプレーをします。